lunedì 21 luglio 2008

Visto da fuori


Compreso nel mio abbonamento Internet ci sono anche circa 600 canali TV via ADSL e la pay-per-view. Tra i canali francesi, arabi, portoghesi, russi, cinesi, la CNN, la BBC, etc.. nascosti tra il canale 543 e il 545 ci sono anche le tre reti RAI. Mediaset non la vedo e non ne sento assolutamente la mancanza (pensate che NON so cosa vuol dire "tronista"!).
Sui canali italiani vedo molto poco: Report, Annozero, qualche volta Super Quark, Rai Educational la mattina prima di andare a lavorare o a notte fonda. Con la stagione estiva però non resta più niente di interessante da guardare. La sera a volte guardo il TG1 o il TG2, un'abitudine che mi sono portato dall'Italia.

Edizione delle 20h30 del TG2 di stasera:

"giovane accoltellato per una lite alla periferia di Ravenna. Gli inquirenti stanno indagando su due napoletani che vivono nella palazzina di fronte al luogo della tragedia".

Altra notizia:

"Ancora nessuna notizia del giovane imprenditore italiano residente a Londra e scomparso da 12 giorni. Le sua tracce si sono perse a Amsterdam dove l'uomo avrebbe dovuto incontrare due persone, forse musulmane, per concludere un affare".

Ma cosa sta succedendo in Italia? Ma state diventando tutti matti?!? Ma cosa serve specificare che gli indagati sono napoletani? Ma soprattutto, cosa vuol dire "forse musulmani"?!? Ma se le due persone fossero state due Greci, avrebbero detto "forse ortodosse", o "forse ebrei" se provenienti da Israele? Cosa aggiunge alla notizia il fatto che le due persone forse sono musulmane (che nell'ignoranza del giornalista è sinonimo di arabo)? Ve lo dico io a cosa servono quelle due paroline infilate nell'ennesimo servizio di cronaca: ad alimentare l'ignoranza, il razzismo e la PAURA, il miglior strumento per gestire il potere (chiedetelo alla Chiesa che lo utilizza da duemila anni...).
Che schifo..non vedrò mai più un TG italiano...Vederli dall'estero, vi giuro, è tutta un'altra cosa. Salta agli occhi come la TV continui ogni giorno a fare il lavaggio del cervello degli Italiani. Per fortuna, dopo quasi quattro anni passati all'estero, mi sono un po' disintossicato da questo schifo.
Per riprendermi un po' dai conati di vomito che mi assalgono, guardo il TG francese di TF1, il più visto di Francia, presentato questa sera da un giornalista (e sottolineo "giornalista", non uno speaker come in Italia) di colore, alla faccia del razzismo. Ospite questa sera il Primo Ministro Fillon. Il giornalista gli pone qualche domanda su un'importante riforma cosituzionale appena votata dal Parlamento francese. Quando dico "pone qualche domanda" non vuol dire che legge le domande concordate tra i due prima della trasmissione, ma anzi fa domande scomode, incalza Fillon, lo contraddice e si vede chiaramente che quest'ultimo non è a sua agio. E' una bella intervista che, grazie alle domande del conduttore, evidenzia luci ed ombre della riforma, chi ci guadagna e chi ci perde: hanno cioè fatto informazione (vi siete dimenticati cosa vuol dire questa parola, non è vero?).
Ovviamente domani nessuno si sognerà di attaccare il giornalista per le domande scomode di stasera, una pratica che è diventata lo sport nazionale di molti politici italiani. Spero comunque che questo modo di fare informazione in Francia non venga presto stravolto dalla riforma che Sarko vuol far passare in Parlamento...
Ah! Stasera sul TG di TF1 nessuna notizia di cronaca nera, ma soprattutto nessun "forse musulmano": un giornalista che si sognasse di dire una cazzata mostruosa di questo genere finirebbe subito la sua carriera.

P.S.: il 14 luglio scorso, festa nazionale francese (in ricordo della presa della Bastiglia), dopo la tradizionale parata militare sugli Champs Elysées (c'era anche il nano buffone!), alcuni mezzi corrazzati francesi sono passati vicino a casa mia. Il video e' su YouTube: buona ricerca!

9 commenti:

Anonimo ha detto...

Très bel article, rien à dire sauf, peut être 2 choses:
- NON, il ne faut pas que tu arrêtes de regarder le journal italien car il faut des gens comme toi, qui détectent les messages subliminaux et les traduisent aux gens simples d'esprit qui prennent l'information au premier degré et qui se laissent transporter par l'effet de masse engendré par une information biaisée. Même si la majorité des italiens (Rappel: suffrage universel a donné Berlusconi) font partie de cette catégorie en ce moment (sans le savoir!!) il ne faut pas que le peu qui ont une conscience supérieure laissent tomber le combat.
- NON, il ne faut pas mélanger vie privé et critiques politiques, économiques et sociales dans un même blog car cela met en danger ta vie et celle d'autrui…

Anonimo ha detto...

D'accordo quasi su tutto!

Non credo però che dicendo "Forse Mussulmani" si volesse diffondere razzismo e paura.
Spesso si sente dire "ricercato tizio con accento (calabrese, veneto, straniero)" o "con tratti somatici (Nordici, arabi, africani)".
è un modo per identificare la persona. è chiaro però che l'ignoranza sta nel fatto che Mussulmano non vuol dire arabo.

Completamente in disaccrdo con le accuse a gratis. "La chiesa usa la paura da 2000 anni" poteva essere vero 1000 / 500 anni fa. Ma oggigiorno non mi sembra ua cosa attuale. Accuse del genere bisogna motivarle. La mia non è una critica all'accusa in se stessa, ma al modo in cui è fatta: senza esempi o motivazioni. è come se uno dicesse "Quella persona è un ladro" senza dire il perchè. è cattiva informazione!

Aspetto un post di argomentazioni.

Ciao
Davide

Anonimo ha detto...

D'accordo quasi su tutto!

Non credo però che dicendo "Forse Mussulmani" si volesse diffondere razzismo e paura.

NON en disant "peut être musulman" c'est du racisme, c'est une façon de stigmatiser les gens, une pratique bien connue en Italie où les medias continuent à identifier les gens par leur origine dés qu'il s'agit d'un crime. Même si cette personne est de nationalité italienne, une fois elle est impliquée dans un crime ou elle a fait une connerie on la désigne comme "le polonais", "le marocain", "le romain",… et j'en passe. Ce n'est pas tolérable. On a l'impression que les Italien oublient qu'ils sont à l'origine d'une des organisations criminelles les plus dangereuses du monde avec les conséquences désastreuses qu'on lui connait depuis deux siècles au moins. Ce n'est pas une exception qu'à révélé l'auteur de l'article, c'est une limite intolérable que les medias italiens ont déjà franchit. Je rappelle que c'est ainsi qu'on a stigmatisé les juifs et c'est ce qui a donné ce que cela a donné… On commence par tolérer et justifier les dérives des medias et on finit par s'aligner sur des idées qui ne sont pas les nôtres et qu'on finit par adopter… et de temps en temps, dans une discussion on s'emporte et on dit un truc avec des tendances racistes et on se dit mais d'où ca me vient??… Bah ca vient du matraquage médiatique… Si vous doutez de l'effet de cela sur votre subconscient posez-vous la question pourquoi les publicitaires sont les boites les plus riches au monde et pourquoi dans le prix que tu paies pour le yaourt que tu achètes il y a 60% de frais publicitaires… Bref, tout cela pour dire que les media veulent communiquer une peur de l'étranger, et dans ce cas là du musulman… pour en arriver à justifier une politique en dérive et des engagements dans des guerre qui jouent les intérêts des grands du pétrole...

Spesso si sente dire "ricercato tizio con accento (calabrese, veneto, straniero)" o "con tratti somatici (Nordici, arabi, africani)".
è un modo per identificare la persona. è chiaro però che l'ignoranza sta nel fatto che Mussulmano non vuol dire arabo.

Effectivement… musulman ne veut pas dire arabe ET LES MEDIA LE SAVENT TRES BIEN, donc c'est une faute grave venant de leur part car ils en connaissent les conséquences sur une population majoritairement vieillissante, catholique et en dérive de xénophobie avec pour premier ministre un clown commandé par la mafia…

Completamente in disaccrdo con le accuse a gratis. "La chiesa usa la paura da 2000 anni" poteva essere vero 1000 / 500 anni fa. Ma oggigiorno non mi sembra ua cosa attuale. Accuse del genere bisogna motivarle. La mia non è una critica all'accusa in se stessa, ma al modo in cui è fatta: senza esempi o motivazioni. è come se uno dicesse "Quella persona è un ladro" senza dire il perchè. è cattiva informazione!

Aspetto un post di argomentazioni.

OUI, la peur est l'arme préférée de l'église, la mosquée, la synagogue,…. Peur de la mort, peur de dieu, peur de la punition, de la torture, du châtiment,… Pour la France, je ne pense pas que dire, dans le contexte ou l'information a été donnée, le mot "musulman" fasse grand effet, car les français sont assez détachés des religions (pour preuve l'effet que cela a donné quand Sarkozy a essayé de se rapprocher de l'église… on en entend plus parler depuis un moment…) et de toutes les manières, je ne peut imaginer la réaction immédiate des français sur un tel lapsus... Par contre, en Italie, un pays ou les gens vont par milliers à visiter un certain "padre pio", un homme mort depuis je ne sais plus combien de temps, parce qu'il ont sorti son corps de sa tombe, dans le but de se faire bénir par son cadavre, en priant d'être guérit, réussir son examen, avoir un enfant… dans un pays ou les premières informations du journal télé sont celles du pape et de l'église,… dans un pays ou il y a un taux de vieillissement impressionnant de la population avec une part non négligeable de propriétaires foncier "agriculteurs" plein aux as et vivant dans la peur qu'il leur arrive quelque chose et qu'ils perdent leur sous ou leur terre et se refugient de ce fait au sein de l'église pour se donner bonne conscience et une paix interne qui durera une semaine en attendant la prochaine prière… Pour un pays ayant ces caractéristiques, je pense qu'une telle annonce répétée dans tous les supports et tous les media OUI elle a un effet et oui on joue sur la peur des gens comme l'a toujours fait l'église… Il faut avoir un degré de maturité et de recul pour voire la composition sociale de son propre pays et faire le lien avec la politique gouvernementale qui dirige malheureusement la politique de l'information et ne pas s'arrêter sur le fait qu'on est catholique croyant et pratiquant et de ce fait on ne tolère pas qu'on mêle l'église au discours de critique politique, c'est elle qui a choisi ce positionnement et doit donc en supporter les conséquences au niveau critique… on ne dis pas c'est mal l'église… on dis juste que la composition sociale est tel que ce type d'information ne fait que rendre les gens plus xénophobe que jamais… Dans un journal télé italien les mots désignant nationalités, religions,… ne cessent de se multiplier,… le nombre de fois où on parle d'immigrés, immigration,… dépasse le seuil de la tolérance… tout cela fini par prendre les empruntes digitales des enfants des gens du voyage SANS QU'AUCCUNE MANIFESTATION NE SE FASSE CONTRE… c'est un scandale…

Anonimo ha detto...

En reponse à "Peur de la mort, peur de dieu, peur de la punition, de la torture, du châtiment"

Je ne suis pas un expert, mais il me semble qu'il n'y a aucune religion qui dis qu'il faut avoir peur de la mort ou peur de Dieu. Au contraire! Il faut connaitre avant de accuser... Il faut MOTIVER les accusations. Toutes critiques sont acceptées si motivées.

"On ne tolère pas qu'on mêle l'église au discours de critique politique."

On tolère sans probleme si il y a des motivations. Donner un exemple, preciser l'accusation. Après on en parle. On ne peut pas accuser qqcn ou qqch sans explications.
Je critique seulement ca : le manque de support aux accusations et NON les accusations.

Sur le reste je suis d'acord.

Ciao

Anonimo ha detto...

((En réponse à "Peur de la mort, peur de dieu, peur de la punition, de la torture, du châtiment"
Je ne suis pas un expert, mais il me semble qu'il n'y a aucune religion qui dis qu'il faut avoir peur de la mort ou peur de Dieu. Au contraire! Il faut connaitre avant d'accuser... Il faut MOTIVER les accusations. Toutes critiques sont acceptées si motivées.))

Les religions diffusent un message de peur, et c'est cette peur de quelque chose d'inconnu qui fait que les gens se pointent le vendredi, samedi, dimanche (et plus) dans leurs coin de lavage de péchés respectifs tremblant de PEUR et déguisant leur peur par un masque de fidélité, de foie, de dévouement, d'amour de dieu et tous ces trucs romantiques qu'on te distribue à la sortie du métro pour te faire adhérer à ces grosses sectes mondiales. Les politiciens ont bien compris le jeu… car eux, n'ayant peur ni de dieu ni de ses punitions supposées, ils ont compris qu'ils ne peuvent gouverner les peuples que par le dogme de la peur… et c'est les religions qui ont éduqué les peuples dans la peur de ce que je site dans mon autre article: la peur de dieu, de la mort, de la punition… je ne vais pas rentrer dans un débat du type c'est quoi l'intérêt du dieu tout puissant de savoir si je crois ou pas en lui… plus loin comment perçoit il le fait qu'on fait ou pas les choses en fonction du degré de sa capacité… (capacité traduite par des humains!!!)… à pardonner ou pas… c'est une hypocrisie religieusement mondiale qui règne sur le sujet et sur le monde…

(("On ne tolère pas qu'on mêle l'église au discours de critique politique."
On tolère sans problème s'il y a des motivations. Donner un exemple, préciser l'accusation. Après on en parle. On ne peut pas accuser qqcn ou qqch sans explications.))

Le "On tolère" est ambigu, comme le reste de ce que tu dis… moi je crois que tu lutte avec toi-même… d'une part tu dois être un être doté d'une certaine intelligence, ayant surement fait un minimum d'étude qui t'a ouvert les yeux, mais éduqué dans l'église et donc dans la peur d'aller au-delà de tes réflexions sur le sujet et les dire… donc "un bon Italien" on va dire… au fond de toi, tu te poses les même questions, voire tu remets en cause la plus part des enseignements qu'on t'a inculqué de force depuis ton jeune âge pour être certain que la peur à bien pris et que toute ta vie tu refouleras toutes "les mauvaises" pensés que le diable souffle à ton oreille comme disent les grands parents (voire les parent des fois…). Donc la preuve que je te donnes pour ce que je dis tout au long de mon précédent message sur la peur et les religion, la non tolérance des critiques politiques à l'église malgré qu'elle se mêle de la politique, cette preuve c'est TOI MÊME car tu dis être d'accord sur tout… je ne comprend pas comment tu peux être d'accord sur tout et en même temps tu buttes uniquement sur les commentaires qui touchent l'église ou les religions… Alors, arrêtons de faire de la diplomatie… Ce qui est sympa quand on n'est pas des politiques c'est que au moins on a le droit de prendre un positionnement unique… tu ne peux pas être d'accord et pas d'accord c'est du politiquement correct, d'accord, mais cela fait de toi une personne qui passera sa vie à faire des votes blanc car elle n'arrive pas à trancher entre: je restes terroriser par mes propres pensés sur les religions et cela se traduit par des messages incohérent en politique, soit je me démarque définitivement d'un côté ou d'un autre pour me libérer du dogme religieux et libérer ma pensé ou devenir prêtre (pour caricaturer!!)

Carlo ha detto...

Per concludere questa "querelle":
1. Il messaggio "forse musulmano", ne sono certo al 100%, non è messo lì per indicare (sbagliando) la nazionalità delle persone ma per far passare il messaggio: "attenzione: le persone che doveva incontrare l'Italiano e che forse sanno qualcosa sulla sua scomparsa erano (forse) degli stranieri, dei diversi". E' talmente evidente il messaggio che sta passando da mesi sui media Italiani che mi stupisco che ancora qualcuno non se ne accorga. L'Italia ha talmente tanti problemi che bisogna dare in pasto alla gente semplice un capro espiatorio, qualcosa che non li faccia pensare alla realtà di tutti i giorni, qualcuno su cui sfogare la propria rabbia e la propria frustazione.
2. Forse non doveva dire "Chiesa" ma "le religioni" in generale. La mia non è un'accusa ma una semblice e banale constatazione che è sotto gli occhi di tutti da secoli: non sono certo io il primo a dire che la gesnte è spinta verso la religione per il mistero e anche la paura di quello che troveranno dopo la vita. Ogni religione dice di avere la chiave, la verità di quello che ci aspetta dopo la morte, quindi quando dico che la religione usa la paura (della morte) per sopravvivere e guidare i fedeli voglio semplicemente dire che il collante tra una religione e un fedele è in gran parte (non c'è solo questo ovviamente) legato a quale mondo troveremo "dopo". Il fatto che la religoni usi questo suo "potere" per fini più bassi e molto legati a "questo" mondo è un altro problema che volevo solo far lontanamente intravedere nel mio post.

Carlo ha detto...

Errore di ortografia
Al punto 2: "Forse non DOVEVO dire..."

Carlo ha detto...

Per rafforzare quanto ho detto nel mio post e nwi commenti.
Tratto da Repubblica (http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/cronaca/sicurezza-politica-11/indagine-diamanti/indagine-diamanti.html):

"Paura degli altri. Secondo l'indagine, una porzione ampia del Paese concepisce l'insicurezza come "paura degli altri" e, in particolare, avverte "gli altri come stranieri e gli stranieri come una minaccia". A questo sentimento si reagisce isolandosi, restando soli. Ecco perché tutte le misure che puntano a "sgomberare" la presenza illegale degli stranieri lungo le strade e ai margini delle città riscuotono grande consenso. Non stupisce quindi che raccolga consensi l'idea di eliminare i campi nomadi, anche senza cercare soluzioni alternative: quelli che lo chiedono sono passati dal 18% del 2005 al 27% del 2007, ossia più di un quarto degli italiani."

Anonimo ha detto...

leggere l'intero blog, pretty good